Con ese ingreso pudo sostener su ritmo de vida, modesto pero decente. Tenía casa propia por herencia, y redondeaba sus ingresos con lo que cobraba por unos arriendos. Y todo bien, un merecido descanso después de muchos años de cumplimiento de sus funciones en la empresa.
Pero vino la destorcida. La edad le fue presentando necesidades que antes no tuvo: Había que comprar medicamentos que el POS no cubría, tuvo que contratar empleada para que le ayudara a los oficios domésticos porque sus fuerzas se fueron agotando, el mismo desarrollo tecnológico le fue creando nuevas y costosas necesidades, por ejemplo el celular, la matrícula de televisión, etc.
Los servicios públicos se subieron desmedidamente, incluso tuvo que empezar a pagar el de acueducto y recolección de basuras, alumbrado público, que siempre los disfrutó en forma gratuita. Y vino el puntillazo final: El Sr. expresidente y hoy senador tuvo la idea de favorecer a los empresarios que manejan los fondos pensionales, porque a estos pobres no les alcanzaba lo recaudado para cubrir el costo pensional, y les dio la mano en uno de sus cuatrienios eliminando la norma que ordenaba que el incremento de la pensión se haría, no por el porcentaje del costo de vida, sino por el incremento del salario mínimo legal.
Es decir, se volteó la torta: El incremento en el valor de la pensión se empezó a pagar por el porcentaje del IPC, mentiroso como todos los datos del gobierno, pero de todos modos inferior a lo que se aplicaba antes. Resultado final, la pensión fue perdiendo poder adquisitivo.
La suma de todos estos factores produjo el resultado que hoy tenemos: A la respetable dama, secretaria de prestigiosa empresa, su pensión cada vez le viene alcanzando para menos. Así que empezó por vender sus bienes, por lo tanto perdió los ingresos del arriendo.
Empezó a pedir préstamos, de los cuales creía que podría salir más adelante, hasta que la suma de todos estos factores le han llevado a una situación bien crítica, de la cual dudo mucho que pueda salir.
Le falta vender su casa, lo cual le agrandaría sus gastos, porque tendría que empezar a pagar arriendo, o pensión en un ancianato... desde donde elevará sus oraciones para que a la clase dirigente del país, sus modestas pensiones no sean sometidas al mismo tratamiento.
Y si por acá llueve, por otras latitudes no escampa. En la capital se sabe de familias que dependieron de la pensión del jefe del hogar, han estado viviendo de la venta de sus bienes, para luego empezar a acudir a los almuerzos comunitarios, vendiendo sus casas a los grandes constructores que transforman las casas de los barrios tradicionales en rascacielos. ¿No será que al expresidente-senador algún día de estos le remuerda la conciencia ante esta injusticia contra los colombianos que entregaron su potencial productivo al país, y que hoy pretenden subsistir de lo que ahorraron durante años, pero que los gobiernos de turno los desviaron hacia las mermeladas y por eso el descuadre, y presenta un proyecto de ley que dé marcha atrás para que las pensiones de los menos favorecidos se incremente según el Salario mínimo, u otro mecanismo que, al menos, le mantenga el valor adquisitivo?.
Entendiendo por justicia al estado en el cual, cada quien recibe lo que merece. Porque la definición de los abogados fue acuñada precisamente para justificar cabezazos como el que trae como consecuencia que a la clase media que vive de una pensión, le toque volverse de clase baja para que el estado la sostenga de caridad.
+EXCELSIO
Comentarios
Publicar un comentario
Leave a comment. Thanks!
Comentarios de Facebook