Del Lector | Sobre la ley seca en Tunja y Duitama

Dada la coyuntura que atraviesa Colombia y para el caso concreto Boyacá, se hace imposible no resaltar, el hecho que los campesinos colombianos tienen toda la razón en reclamarle al Gobierno Nacional el cumplimiento de los acuerdos pactados en el pasado paro del 2013 los cuales buscan proteger la producción y el trabajo nacional; sectores que desde hace ya veinte años o más, se encuentran menoscabados y atropellados, como consecuencia de la exagerada apertura económica y la andanada de Tratados de Libre Comercio – TLC, impulsados en especial por las dos últimas administraciones.

Las opiniones expresadas son de responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen a Excelsio.

Con relación a nuestra actividad, es importante mencionar, que del consumo nacional en el caso de la cebada se importa el 100% (señala el experto analista Aurelio Suarez Montoya); cifra por demás aterradora y la cual nos da un claro panorama de la realidad con la que se enfrentan las familias que derivan su sustento de dicho producto (por no mencionar tantos otros que atraviesan la misma situación). Es decir, que los establecimientos de comercio en los cuales se expende cerveza y similares, se han visto obligados ofrecer un líquido a base de un producto extranjero, importado, principalmente de Canadá; hecho este que en nada es considerado con el campo y la economía colombiana.

Por tanto, hacemos un llamado al Gobierno Nacional en cabeza de doctor Juan Manuel Santos como presidente de la República, para que de manera inmediata atienda los justos reclamos de las diferentes organizaciones que han decidido entrar nuevamente en paro; para lo cual es necesario que como mínimo se dé cumplimiento a los acuerdos suscritos en el 2013; de manera tal, que no se sigan afectando estos y otros sectores tales como bares y restaurantes, los cuales conexamente se perjudican cuando erradamente se le imponen medidas como la denominada ley seca.

En Tunja, el señor Alcalde Dr. Fernando Flórez por medio del decreto 102 fechado del 25 abril prohibió entre otras,  la venta y consumo de bebidas embriagantes y/o alcohólicas, a partir de las doce de la noche del día 27 de abril de los corrientes.

Y en la ciudad de Duitama, la señora Alcaldesa, Dra. Constanza Isabel Ramírez, implementó la misma medida (ley seca) por medio del decreto N° 155 expedido el 25 de abril de 2014, en ambos casos de maneraindefinida.

A las Administraciones referidas, queremos manifestarles en primer lugar, que este capítulo de Asobares respeta la competencia que en materia de orden público reviste el cargo de Burgomaestre, razón por la cual no es objeto de discusión la facultad legal que ostentan para dictar estas y otras medidas que busquen preservar el orden público y la tranquilidad ciudadana, en otras palabras, comprendemos que su sentir es el de preservar estos derechos propios de la ciudadanía. Sin embargo, en segundo lugar, ponemos a su consideración el estudio de la realidad por la que atraviesan estas ciudades, en las cuales, pese a la expectativa de las movilizaciones, en sus partes urbanas no se ha generado ningún hecho insuperable que perturbe el orden público o que tan siquiera lo ponga en riesgo; condición esta que dista mucho a lo sucedido en agosto del 2013 y cual refleja que hasta la fecha no se amerita la imposición de dicha medida (ley seca), por el contrario, esta prohibición viene generando un grave detrimento en la calidad de vida de las cientos de familias que derivan su sustento mínimo de la economía nocturna (meseros, propietarios, administradores, logísticos, taxistas, vendedores de comidas rápidas, etc.) quienes ni siquiera hemos podido superar las enormes pérdidas que fueron resultado de restricciones pasadas. De igual forma, no son de menos relevancia las pérdidas que sufren las rentas departamentales al dejar de percibir ingresos por concepto de la venta de este tipo de bebidas, y los cuales tienen por destinación, la salud, la educación y el deporte.

Por las características en las que se viene desarrollando el actual paro, no se encuentra en disputa alguna el orden público con relación al derecho al trabajo, la libertad de empresa, el mínimo vital, los recursos públicos, entre muchos otros derechos, pues todos en su conjunto hacen parte del interés general.

Por lo anterior, hacemos un respetuoso pero enfático llamado a estas dos Administraciones Municipales, para que reconsideren su posición frente al tema, y de manera urgente levanten la restricción que prohíbe la venta y consumo de bebidas con licor.
Suficiente daño se le ha hecho a los sectores productivos departamentales, para que también los comerciantes tunjanos y duitamenses sigamos pagando los platos rotos por la desatención del Gobierno Nacional.
--
David Ricardo Contreras
Presidente
Asobares
Capitulo Boyacá

---

You Might Also Like

Previous

Next

Cargando anterior...

Cargando siguiente...