Mientras en Sogamoso algún sector de la prensa se enfrenta con el Alcalde por temas de politiquería local, en el “vecindario” crece una propuesta que realmente se cierne como una amenaza a la libertad de prensa.
En Sogamoso el alcalde reclamó a la prensa que no lo juzguen por hechos que son materia de investigación y los periodistas respondieron que el mandatario amenaza la libertad de prensa. Un hecho que no pasa de ser un “encontrón” politiquero entre un mandatario y unos periodistas parroquiales, que no piensan en intereses colectivos, sino en beneficios particulares.
Una verdadera amenaza a la libertad de prensa es la que se prepara como proyecto de Ley en Venezuela. El gobierno de Hugo Chávez pretende castigar los “delitos mediáticos” dando prisión, de hasta cuatro años, a los periodistas que no sean proclives al régimen.
Para Chávez delitos mediáticos son “acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, seguridad e independencia de la nación, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o pública, que generen un clima de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación”. Esto puede interpretarse como se quiera, pero es claro que cualquier cosa que un periodista exprese contra el Gobierno puede ser sancionado.
Como si fuera poco, además del proyecto de Ley, Chávez cerró 34 emisoras y estudia la licencia de 240 más.
En conclusión el alcalde de Sogamoso no tiene forma de incumplir la constitución y los periodistas podrán seguir diciendo y escribiendo lo que quieran sin el temor de ir a la cárcel o de que se cierren sus medios.
Hay que dejar de ser parroquianos y dimensionar las cosas en sus justas medidas, censura y amenaza a la libertad de prensa es lo que hay en Venezuela. En Sogamoso es “un agarrón” politiquero y exagerado.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Comentarios
Publicar un comentario
Leave a comment. Thanks!
Comentarios de Facebook