La petición de la Fiscalía se sustenta en que la jueza décima del circuito de Bogotá, con funciones de control de garantías, había señalado que en el material presentado por el ente acusador para solicitar la primera medida de aseguramiento no existían elementos que permitieran inferir la posible conducta criminal del llamado hacker y señaló que la nulidad afectaba incluso la medida de aseguramiento.
Sin embargo, luego de este hecho, la Fiscalía presentó nuevamente la solicitud y otro juez determinó que sí había motivo para ordenar la captura de este individuo. La primera captura de Sepúlveda se había presentado en la madrugada del 5 y 6 de mayo cuando el CTI allanó la sede de la oficina de este hombre.
El Vicefiscal General, Jorge Fernando Perdomo, explicó que a las 6:15 de la mañana de este martes 10 de junio, los investigadores del CTI recapturaron a Sepúlveda. “Mientras la jueza décima penal del circuito de Bogotá consideró que debía dejar libre y anular la imputación por falta de evidencias, ayer mismo, un juez de control de garantías ordenó la captura del señor Sepúlveda Ardila por considerar que existe suficiente evidencia procesal que permite inferir que puede ser autor de delitos graves”.
Perdomo aseguró también que fue tomada la decisión de ordenar una investigación contra la jueza décima penal del circuito de Bogotá, Teresita Barrera Madero, por la posible realización del delito de prevaricato por acción porque “no entendemos que con esta evidencia se haya tomado esa decisión. La petición estaba referida solo a la medida de aseguramiento y ella lo que hace es decretar una nulidad de todo lo actuado”.
En cuanto a Sepúlveda, la decisión de la Fiscalía señala que a los delitos de espionaje, acceso abusivo a sistema informático, uso de software malicioso, violación de datos personajes se le agregó el de concierto para delinquir.
Comentarios
Publicar un comentario
Leave a comment. Thanks!
Comentarios de Facebook