“Hasta el momento no hemos recibido ninguna comunicación oficial, estamos a la espera de la respuesta”, expresó en rueda de prensa el Alcalde de Tunja, Fernando Flórez Espinosa.
El mandatario aseguró que se ha solicitado formalmente la respuesta al Concejo, el 27 de febrero y luego el 3 de marzo, sin obtener ninguna respuesta por parte de la corporación edilicia, ya que de esta decisión dependen importantes obras para la capital boyacense.
Flórez Espinosa envió comunicación oficial al Gobernador de Boyacá, Juan Carlos Granados Becerra, expresando que se encuentra a la espera del pronunciamiento del Concejo Municipal sobre la modificación del POT, y que continúa comprometido con la ciudad y con la construcción de la nueva terminal de transportes de Tunja.
Según informó la Alcaldía, la no aprobación de la modificación del POT de Tunja "no sólo afecta la construcción de la terminal de transportes de Tunja, sino deja sin servicios públicos a cerca de 2.000 familias que viven en la zona occidental de la ciudad en el límite urbano-rural. La modificación permitía la ampliación de la zona urbana para poder brindar los servicios básicos a estas familias".
Además, explica el comunicado de la Alcaldía, "se está truncando la ampliación del relleno sanitario de Pirgua, el cual ya está copando su límite y dejaría a la ciudad con un grave problema sanitario, así mismo la construcción del centro de sacrificio para la ciudad de Tunja, ya que la norma destinaba las zonas para esta construcción".
El Alcalde de Tunja dijo que las propuestas presentadas por los concejales de la oposición se aprobaron en un 80%, las demás no fueron aprobadas por que afectaban la columna vertebral del proyecto de acuerdo.
Más de 1.100 millones de pesos se han invertido en el proceso de modificación excepcional del POT, sumando los recursos del convenio, socialización y funcionarios que durante dos años destinaron sus esfuerzos a trabajar en este proyecto.
El Alcalde de Tunja dijo que el proyecto de acuerdo de la modificación del POT fue radicado el 2 de diciembre de 2013, en el mes de diciembre no se dio ningún debate, en enero fueron muy pocos y fue al final que dicha corporación decidió dar los respectivos trámites.
“El Concejo nos está demorando la aprobación de los proyectos, los proyectos se deben aprobar oportunamente, lo están haciendo tarde”, aseguró el mandatario de los tunjanos, al referirse al proyecto presentado de una adición presupuestal para la terminación de la obra de la avenida villa Olímpica, iniciativa que fue presentada en agosto de 2013 y aprobada hasta diciembre; lo que ocasionó un retraso en el desarrollo de las obras.
Comentarios
Publicar un comentario
Leave a comment. Thanks!
Comentarios de Facebook